 |
Krönika på Jonas Webresurs:
Nya lagar och regler 1 juli |
Med jämna mellanrum uppdateras våra lagar. I år har man gjort en del förändringar som på ett ganska fundamentalt sätt påverkar oss...
Inledning
Rökfritt på krogen
Hemlig övervakning
Ändringarna i upphovsrättslagen
Ändring i lagen om TV-avgift
Producentansvar för elektriska och elektroniska
produkter
Utvidgat skydd mot könsdiskriminering
Inledning
Ett bra ställe att läsa om nya lagar är på regeringens hemsida. Nyligen publicerade de texten "Viktigare lagar och förordningar inför halvårsskiftet 2005", som på ett övergripande sätt sammanfattar det nya.
Man måste läsa de nya lagarna och uppdateringarna av gamla lagar med en nypa salt. De är ju ännu oprövade och ingen vet ännu om de kommer att förändra något eller blott bli papperstigrar.
Dessutom är det svårt att se vilka konsekvenser lagarna får innan de blir prövade. Den lag som ser bra ut på papperet kan visa sig oanvändbart då den prövas.
Nedan följer en subjektiv genomgång och bedömning av det som är nytt.
Rökfritt på krogen
Ja, denna ändring av tobakslagen trädde ju i kraft redan den 1 juni så den har ni ju redan kunnat studera själva. Jag tycker väl i princip att den är bra, eftersom cigarettrök verkligen inte luktar gott, är hälsofarlig och sätter sig i kläderna.
Däremot tycker många att cigarrer och en god whisky hade varit trevligt att kunna konsumera på lokal, men det får bli vid privata sammanhang framförledes.
Möjligen kan man tycka att det nu också luktar oroande flottigt på restaurangerna. Hur är det med städningen och ventilationen egentligen? Och alla som inte använder deodorant borde portförbjudas...
Hemlig övervakning
Idag finns det både synlig och osynlig kameraövervakning. För båda krävs tillstånd, men den förra annonseras om på skyltar. Den senare syns inte och används framförallt för att lösa olika brott.
Informationen vid hemlig övervakning inte får användas hur som helst. Ibland ser man t.ex. sådant som skulle kunna användas i andra brott. Genom en ändring i rättegångsbalken har man nu större möjligheter att utnyttja informationen på ett bättre sätt.
Jag läste nyligen en undersökning som sade att folk i allmänhet är positiva till övervakningskameror, eftersom man tror att det blir mer säkert och att brott kan förhindras. Men vad händer med all den information som samlas in?
Räkna med att det de närmaste åren blir allt livligare debatt om övervakning, kameramobilers och webbkamerors användning, samt hur informationen lagras!
Ändringar i upphovsrättslagen
Sedan tidigare är det ju förbjudet att publicera upphovsrättsligt material på Internet utan tillstånd från den som har rättigheterna till det.
Lagstiftarna anser nu att eftersom det numera är så enkelt att bryta mot upphovsrätten, bl.a genom fildelning, kopiering och mångfaldigande av material, så måste upphovsrätten stärkas.
Det är nu därför också förbjudet att kopiera olagligt material för privat bruk. Initiativet kommer delvis från den europeiska gemenskap vi delar, men delvis också från USA och från en stark lobby.
Det betyder att man inte får ladda hem filer som inte är lagliga från t.ex fildelningssajter. I princip gäller det alla filer där den som har upphovsrätten inte uttryckligen sagt att materialet får spridas.
Det blir även straffbart att tillverka eller sälja produkter som är till för att bryta kopieringsskydd på datorprogram och CD-skivor.
Rätten att kopiera för privat bruk, som tidigare varit en stor del i den lagliga rätten, skärps också. Man får fortfarande kopiera över en CD an köpt till en kassett eller bränna en kopia för att ha i bilen eller båten. Och man får fortfarande spela in från TV.
Men man kan numera inte kopiera en hel bok. Studenter som struntar i att köpa kurslitteraturen och i stället kopierar av böckerna, kan alltså nu lättare bötfällas. Dock gissar jag att skärpningen i första hand riktar ett pekfinger åt de institutioner som sätter kopieringen i system för sina studenter.
Kurslitteratur är dyr att köpa och det är i princip omöjligt att köpa alla böcker på en kurs. Men samtidigt förlorar författarna stora summor. Jag har själv drabbats många gånger och vet att det inte är så kul.
Ändring i lagen om TV-avgift
Tidigare gällde regeln att hade man en tv eller video, som kunde ta emot radio- och tv-signaler, så skulle man betala licensavgift. Som alla vet finns det numera även datorer, mobiltelefoner och andra manicker i våra hem med denna kapacitet.
Därför ändrar man den 1 augusti lagen till att gälla "även för TV-mottagare som på grund av sin konstruktion inte kan ta emot markbundna sändningar". Med den nya ändringen säger man alltså (?) att om man kan titta på tv i apparaten så skall man betala licens för den.
Har man ett tv/video-kort i datorn så skall man därmed betala licens. Detta oavsett om man tittar på tv på datorn eller ej. För mig låter det som en felaktig väg att gå, eftersom systemet inte är rättvist och bygger på att folk betalar efter sitt "samvete".
Inom de närmaste åren kommer begreppet "TV" att förändras radikalt. Vi kommer att byta från analog till digital mottagning, både inom radio och tv, och helt nya tekniker och apparater kommer att se dagens ljus. Så ännu är alltså inte sista ordet sagt.
Producentansvar för elektriska och elektroniska produkter
Man inser hur mycket elektronikavfall som vårt land producerar då man besöker en återvinningscentral. Med en lagändring så försöker nu staten ta kommandot och göra producenterna mer ansvariga för vad de producerar. Lagen säger att:
Producenterna ska fullgöra sitt ansvar bl.a. genom märkning och insamling av produkter. Märkningen syftar till att kunna koppla ihop en viss produkt med ansvarig producent. För insamling ska producenterna se till att det finns lämpliga insamlingssystem.
Utvidgat skydd mot könsdiskriminering
Så här står det i den tidigare omnämnda texten:
Fr.o.m. den 1 juli 2005 stärks skyddet mot könsdiskriminering i svensk lagstiftning så att det i princip kommer i nivå med skyddet mot diskriminering som har samband med diskrimineringsgrunderna etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionshinder och sexuell läggning.
Detta låter ju väldigt bra, men kan nog ge stora konsekvenser. En frisör jag pratade med berättade att han tidigare har klippt både herrar och damer, men till olika pris. Det är nu inte längre tillåtet så då säger han numera nej till alla damer!
Anledningen är naturligtvis att han inte har råd att sänka priset för damerna och inte heller kan höja priset för herrklippning, eftersom han har många stamkunder bland den manliga befolkningen.
På krogen kommer tjejer inte längre att få gå in vid 20 år och killarna vid 23 år som tidigare. Möjligen sänks åldern för alla, men vissa kommer i stället att höja åldersgränsen för alla. Killar som är 23 är tyvärr mycket mer städade än dom som bara är 20...
Det finns säkert fler exempel. Och det finns självklart många väldigt bra konsekvenser av ett utökat skydd mot diskriminering!
Jonas Ahlberg
1 juli , 2005
Läs mer här
Lag och rätt på internet (Jonas Webresurs): www.jonasweb.nu/sidor/webdesign/upphov.html
Viktigare lagar och förordningar inför halvårsskiftet 2005: PDF-dokument på Regeringen.se
Upphovsrätten i informationssamhället (Justitiedepartementet): www.regeringen.se/sb/d/1929
Frågor och svar om upphovsrätten i informationssamhället (Justitiedepartementet): www.regeringen.se/sb/d/3254
Kolla källan om upphovsrätt (Myndigheten för skolutveckling): www.skolutveckling.se/skolnet/kolla/upphovsratt/lagar