Filmgenrer

1. Inledning

Den här sidan handlar om filmgenrer och hur man kan dela in filmer i sådana. Det jag skriver utvecklar resonemanget på sidan om filmtyper.

2. Vilka genrer finns?

På IMDB.com, som är en av världens största filmdatabaser, finns en sektion som heter "Films By Genre: Genre Browser". Du hittar den på adressen indie.imdb.com/Sections/Genres. Den innehåller följande genrer:

Självklart passar vissa filmer in på flera olika genrer. GoldenEye är ju en James Bond-film, som är både en action, thriller och äventyrsfilm. Sagan om Ringen är både fantasy och äventyr. Trollkarlen från Oz är även en musikal, osv.

Filmer har därför ofta en beteckning som speglar dess genre. En film kan lanseras som "dramakomedi", "actionskräckis" eller "krigsdrama". Ibland syns även detta i titeln, framförallt i filmer som är mainstream. Ord som "död", "skräck", "värst", "blod" och liknande är t.ex vanliga i sådana titlar.

Är det för många genrer? Thriller och action kanske kan utgöra en gemensam genre. Dit borde man också kunna addera kriminalfilmer. Familjefilmer är nästan alltid komedier och fantasy och sci-fi påminner om varandra.

Saknas det någon genre? Kanske vampyrfilm, sportfilm, dogmafilm, historisk film, klassiker, animefilm, erotisk film, kampsportsfilm, katastroffilm, kostymfilm, kvinnoskildringar, biografiska filmer, reklamfilm, stumfilm, satirer, verklighetsbaserad eller ungdomsfilm?

Ibland pratar man om att en genre har flera sub- eller undergenrer. Romantiska filmgenren skulle t.ex kunna ha undergenrer som romantiska ungdomsfilmer, homosexuella kärleksfilmer, kostymfilmer, osv. Under action skulle vi kunna sortera blaxploitationfilmer, biljaktsfilmer, kampsportsfilmer, m.fl.

Man kan ju dela in filmer på många olika sätt och det som IMDB och jag här har gjort är bara ett av många. I nästa kapitel skall vi titta närmare på varför man använder sig av genrer.

3. Vad är en genre?

Ett av de vanligaste diskussionsämnena inom filmteorin är vilka genrer som finns, vilka kännetecken de har och vilka filmer som skall placeras i vilken genre.

Indelningen av filmer i olika genrer är ganska gammal, men samtidigt är all indelning färskvara. Dels skapas ständigt nya genrer och dels förändras vår syn på olika filmer.

Ordet "genre" kommer från franskan och betyder översatt "slag" eller "släkte". Detta indikerar kanske att en genre inte kan innehålla en enda film. Det måste alltså finnas fler filmer med något gemensamt för att det skall kunna bildas en genre.

Men vad som är gemensamt för olika filmer är inte lika lätt att svara på. Många nya filmer som lanseras på bio är också gjorda för att passa så många olika smakriktningar som möjligt. Man hittar ofta drag från flera olika genrer i samma fil, t.ex en kärlekssaga (romantik), lite spänning (thriller), nån biljakt (action), några roliga scener (komedi), bra musik, snygga skådespelare, osv.

Kännetecknande för en genre är dock att det finns någon slags överenskommelse om vad det är för typ av film. En komedi förväntas vara rolig, en thriller spännande och en krigsfilm handla om något krig eller slag.

Dessa överenskommelser kallar man ibland för genrens konventioner. Vissa av dem är nödvändiga medan andra inte är det. I en western är det nödvändigt att filmen utspelas på en plats där det finns cowboys, men indianer är inte nödvändiga. En romantisk film måste innehålla starka känslor, men det behöver inte vara mellan en man och en kvinna.

Många skådespelare är idag förknippade med en viss genre: Judy Garland med musikaler, John Wayne med western, Errol Flynn med äventyrsfilm, Arnold Schwarzenegger med action, Bill Murray med komedier, Meryl Streep med dramer. Många fastnar i ett visst fack och har sedan svårt att byta sig ur. Några skådespelare har dock lyckats byta genre, som Tom Cruise och Clint Eastwood.

Ibland kan en film lanseras på ett sätt men uppfattas på ett annat. Filmen Star Wars som nämndes i listan som en sci-fi-film, anses av många science fiction-experter vara en fantasy-film. Rekvisitan gör visserligen att filmen ser ut som science fiction, men själva berättelsen handlar ju om kampen mellan gott och ont, som utgör kärnan i fantasygenren.

Dessutom innehåller filmen många tekniska misstag, som många inte anser att en science fiction-film får ha, t.ex att rymdskeppens motorer mullrar i rymden (där det ju är ljudlöst). faktum är att hela genren sci-fi ursprungligen skapades för att karakterisera sådant som ser ut som science fiction, men som inte är vetenskapligt grundad.

Du kan läsa mer om science fiction och fantasy på mina sidor i sektionen Kuriosa. Läs mer >

En film kan också medvetet bryta mot konventionerna för att skapa en effekt eller reflektera över genren. Att säga vilka konventioner som gäller för en genre är alltså svårt. Många har olika åsikter och olika delar av världen har också sina egna konventioner. Vi kan alltid hitta de enkla fallen, men så fort vi försöker definiera en genre riskerar vi att snubbla i det intellektuella arbetet.

4. Genrer som kulturella markörer

Denna krångliga rubrik handlar om något jag nämnde nyss, nämligen att vi ser olika på en film vid olika tider och på olika platser. Detta har gjort att många har börjat fundera över varför just dessa genrer finns och vad det säger om vårt samhälle.

Många menar att man kan se på biorepertoaren hur vi mår i samhället. Ju svårare tiderna är desto större behov har människor av att fly undan och desto fler sådana filmer visas. Är tiderna å andra sidan väldigt bra kanske man vill se något som skildrar vardagen.

Många science fiction-filmer handlar om den galne vetenskapsmannen, som skapar ett monster. Vi har i denna dystopiska genre filmer som Frankenstein, Jurassic Park och The Manchurian Candidate som exempel. Men handlar de bara om detta? Många menar att filmerna speglar vår rädsla av ny teknik och vad den kan göra i fel händer. Sådana filmer innehåller också en rädsla för det okända och det man inte kan kontrollera.

Genrer utvecklas på olika sätt. En del försvinner, andra delas upp i nya genrer eller stannar av. Ett sätt att beskriva denna utveckling på ser du i bilden nedan:

Det första stadiet är en uppbyggnadsfas då det inte finns några konventioner. Man försöker hitta nya uttryckssätt och först då denna fas är förbi kan man hitta gemensamma nämnare mellan filmer.

Det andra stadiet är en fas då man försöker följa konventionerna. Ofta handlar det om att man försöker göra en film som är lika bra och ger lika stora inkomster som en annan i genren. Genrens konventioner utnyttjas därför till max.

Det tredje stadiet innebär att folk börjar tröttna på konventionerna och försöker hitta nåt nytt. Den avklingande fasen kan innebära att genren klingar av och att inga nya filmer görs på ett tag. Så är det t.ex ofta med specialgenrer som västern- eller piratfilmer. Det är inte heller ovanligt att man gör filmer som driver med konventionerna och försöker utnyttja publikens kunskaper om dem.

Men den avklingande fasen innebär ibland även att nya genrer bildas. Ofta sneglar man på anra genrer och försöker skapa nya intressanta blandningar.

Hur vet man då vilken fas en genre befinner sig i? Ett svar på detta är att studera vilka filmer som just nu görs. En sådan granskning under några månader ger fakta som gör det möjligt att säga vilka genrer som håller på att utvecklas, vilka som är etablerade och vilka som som bäst klingar av.

5. Frågor och övningar

Frågor för att repetera och utveckla det du läst:

Fråga 1
Räkna upp några filmgenrer och försök nämna några filmer i varje! Vilka genrer tycker du behövs av dem i min lista?

Fråga 2
Vilka regler eller konventioner tycker du styr genrer som äventyrsfilm, fantasy och skräckfilm? Varför då? Motivera!

Fråga 3
Titta på bioprogrammet i en tidning eller på nätet. Vilka filmer går just nu? Vilka biografer går de på? Hur är dessa filmer beskrivna? Tycker du att genrebeskrivningarna stämmer? Vilka genrer är vanligast? Varför tror du det är så?

Fråga 4
Nämn fem svenska skådespelare och nämn en film de varit med i. Kan dessa skådespelare sägas tillhöra någon särskild genre? Vilken i så fall?

Fråga 5
Tror du att filmutbudet på bio och TV motsvarar det folk vill se? Vill man verkligen se det som visas eller tittar man på det av vana? Berätta gärna om vilken film du helst tittar på och varför!